<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kurzzeit-Bloggen &#8211; Warum der Rundfunkstaatsvertrag Blogs kaputt macht</title>
	<atom:link href="http://www.vital-genuss.de/internet/kurzzeit-bloggen-warum-der-rundfunkstaatsvertrag-blogs-kaputt-macht.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vital-genuss.de/internet/kurzzeit-bloggen-warum-der-rundfunkstaatsvertrag-blogs-kaputt-macht.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Jul 2011 18:17:33 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://www.vital-genuss.de/internet/kurzzeit-bloggen-warum-der-rundfunkstaatsvertrag-blogs-kaputt-macht.html/comment-page-1#comment-23818</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 22:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vital-genuss.de/internet/kurzzeit-bloggen-warum-der-rundfunkstaatsvertrag-blogs-kaputt-macht.html#comment-23818</guid>
		<description>@ R&#252;diger: 
Vielen Dank f&#252;r Deinen langen Kommentar. Ich weiss, was Du meinst - und Seiten wie die von Dir genannte ist sicher eine Konkurrenz f&#252;r private Angebote, und das ist eine Marktverzerrung. 

Darum geht es mir auch nicht.

&quot;Ihr Auftrag ist und was sie besser anderen zu &#252;berlassen haben.&quot;
Was ist denn der Auftrag von &#214;fftl-Rechtlichen Anstalten? Informieren, bilden, unterhalten. 
Das Problem ist doch - es gibt jede Menge Angebote, f&#252;r die es keine &quot;privaten&quot; Alternativen gibt. Und dann hab ich, wie Du schon geschrieben hast, ein Problem damit, wenn ich GEZ f&#252;r Online bezahle (bezahlt habe, als ich noch in Deutschland war), aber noch nicht einmal Fernsehen gucken kann auf dem Rechner. Und die Zusatzangebote, f&#252;r die ich eben gerne bezahlt habe, die werden mir weggenommen. DAS finde ich schade.

&quot;Das jetzt vom Gesetzgeber dieser Weg genommen wird und Zus&#228;tzliche Angebote eingestampft werden m&#252;ssen ist korrekt.&quot; Jaja, bei Sachen wie Flirtportalen absolut korrekt. Aber gerade Hintergrundinformationen oder erweiterte Informationen finde ich nicht bei den privaten Anstalten. Vergleich doch mal den Auftritt von RTL.de und ARD.de Und dann versuch Dich mal zu irgendend einem Thema (bsp. Umweltplakette) auf diesen Seiten zu informieren. Wo wird man besser bedient, hmm?

Mein Hauptkritikpunkt war und ist, dass Blogs, die &quot;tief in Themen drin&quot; sind, dicht gemacht werden m&#252;ssen - weil sie angeblich eine Konkurrenz sind und Wettbewerbsverzerrung betreiben. Da frage ich mich, zu wem stehen das Umweltblog oder das Tagesschaublog denn in Konkurrenz?!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ R&#252;diger:<br />
Vielen Dank f&#252;r Deinen langen Kommentar. Ich weiss, was Du meinst &#8211; und Seiten wie die von Dir genannte ist sicher eine Konkurrenz f&#252;r private Angebote, und das ist eine Marktverzerrung. </p>
<p>Darum geht es mir auch nicht.</p>
<p>&#8220;Ihr Auftrag ist und was sie besser anderen zu &#252;berlassen haben.&#8221;<br />
Was ist denn der Auftrag von &#214;fftl-Rechtlichen Anstalten? Informieren, bilden, unterhalten.<br />
Das Problem ist doch &#8211; es gibt jede Menge Angebote, f&#252;r die es keine &#8220;privaten&#8221; Alternativen gibt. Und dann hab ich, wie Du schon geschrieben hast, ein Problem damit, wenn ich GEZ f&#252;r Online bezahle (bezahlt habe, als ich noch in Deutschland war), aber noch nicht einmal Fernsehen gucken kann auf dem Rechner. Und die Zusatzangebote, f&#252;r die ich eben gerne bezahlt habe, die werden mir weggenommen. DAS finde ich schade.</p>
<p>&#8220;Das jetzt vom Gesetzgeber dieser Weg genommen wird und Zus&#228;tzliche Angebote eingestampft werden m&#252;ssen ist korrekt.&#8221; Jaja, bei Sachen wie Flirtportalen absolut korrekt. Aber gerade Hintergrundinformationen oder erweiterte Informationen finde ich nicht bei den privaten Anstalten. Vergleich doch mal den Auftritt von RTL.de und ARD.de Und dann versuch Dich mal zu irgendend einem Thema (bsp. Umweltplakette) auf diesen Seiten zu informieren. Wo wird man besser bedient, hmm?</p>
<p>Mein Hauptkritikpunkt war und ist, dass Blogs, die &#8220;tief in Themen drin&#8221; sind, dicht gemacht werden m&#252;ssen &#8211; weil sie angeblich eine Konkurrenz sind und Wettbewerbsverzerrung betreiben. Da frage ich mich, zu wem stehen das Umweltblog oder das Tagesschaublog denn in Konkurrenz?!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rüdiger Pretzlaff</title>
		<link>http://www.vital-genuss.de/internet/kurzzeit-bloggen-warum-der-rundfunkstaatsvertrag-blogs-kaputt-macht.html/comment-page-1#comment-23817</link>
		<dc:creator>Rüdiger Pretzlaff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 22:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vital-genuss.de/internet/kurzzeit-bloggen-warum-der-rundfunkstaatsvertrag-blogs-kaputt-macht.html#comment-23817</guid>
		<description>Hallo,

das jetzt vielleicht auch interessante Hintergrundinformationen und Blogs verschwinden werden ist f&#252;r manchen tragisch. 

Aber wenn ich sehe das von den immer wieder steigenden GEZ Geb&#252;hren Seiten wie z.B. http://www.liebesalarm.de/ davon bezahl werden, muss man sich nicht wundern, wenn jetzt radikal aufger&#228;umt wird. 

Sieht man was f&#252;r Portale um die Senderseiten entstanden sind, dann kann ich das ganze voll unterst&#252;tzen. 

Auch aus einer anderen Sicht kann man das Vorgehen betrachten. Die &#214;R wollten ja GEZ Geb&#252;hren auf Internetf&#228;hige Rechner. Mit der Begr&#252;ndung man kann das Zeug was sie senden auch im Internet verfolgen. Bis heute kann man nicht im Internet TV gucken, aber man k&#246;nnte rein technisch gesehen gucken. So zumind. die Begr&#252;ndung. 

Die Sender haben freiwillig festgelegt wie hoch die Summe ist, die sie f&#252;r das Internet verbraten wollen. An diesen Grenzen haben sie schon kurz danach gekrazt. Mehr gibt es nicht und andere Wege wollten sie nicht freiwillig gehen. Das jetzt vom Gesetzgeber dieser Weg genommen wird und Zus&#228;tzliche Angebote eingestampft werden m&#252;ssen ist korrekt. 

Wer flirten will soll das im realen Leben machen, wer es unbedingt im Netz machen will soll das auf anderen Portalen machen. Genau das gleiche gilt nat&#252;rlich f&#252;r alle weiteren Angebote und Portale, die rein gar nichts mit den Sendern zutun haben, was nicht Ihr Auftrag ist und was sie besser anderen zu &#252;berlassen haben. 

Teilweise sind manche Sender auch selbst schuld. Anstatt den etwas gr&#246;sseren Anstalten mal klar zusagen, sie haben auch Einschnitte bei sich zu machen, habe sie lieber mit unertr&#228;glichen Gejammer bei den Zuschauern und H&#246;rern versucht Stimmung gegen den neuen Vertrag zu machen. 

Auf die GEZ Zahler wurde schon nicht bei dem Thema mit der GEZ f&#252;r internetf&#228;hige Ger&#228;te geh&#246;rt, oder besser gesagt, man wollte da nicht auf die GEZ Zahler h&#246;ren wieso sollten sich jetzt genau die f&#252;r die Sender einsetzen. 

Gruss
  R&#252;diger Pretzlaff</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>das jetzt vielleicht auch interessante Hintergrundinformationen und Blogs verschwinden werden ist f&#252;r manchen tragisch. </p>
<p>Aber wenn ich sehe das von den immer wieder steigenden GEZ Geb&#252;hren Seiten wie z.B. <a href="http://www.liebesalarm.de/">http://www.liebesalarm.de/</a> davon bezahl werden, muss man sich nicht wundern, wenn jetzt radikal aufger&#228;umt wird. </p>
<p>Sieht man was f&#252;r Portale um die Senderseiten entstanden sind, dann kann ich das ganze voll unterst&#252;tzen. </p>
<p>Auch aus einer anderen Sicht kann man das Vorgehen betrachten. Die &#214;R wollten ja GEZ Geb&#252;hren auf Internetf&#228;hige Rechner. Mit der Begr&#252;ndung man kann das Zeug was sie senden auch im Internet verfolgen. Bis heute kann man nicht im Internet TV gucken, aber man k&#246;nnte rein technisch gesehen gucken. So zumind. die Begr&#252;ndung. </p>
<p>Die Sender haben freiwillig festgelegt wie hoch die Summe ist, die sie f&#252;r das Internet verbraten wollen. An diesen Grenzen haben sie schon kurz danach gekrazt. Mehr gibt es nicht und andere Wege wollten sie nicht freiwillig gehen. Das jetzt vom Gesetzgeber dieser Weg genommen wird und Zus&#228;tzliche Angebote eingestampft werden m&#252;ssen ist korrekt. </p>
<p>Wer flirten will soll das im realen Leben machen, wer es unbedingt im Netz machen will soll das auf anderen Portalen machen. Genau das gleiche gilt nat&#252;rlich f&#252;r alle weiteren Angebote und Portale, die rein gar nichts mit den Sendern zutun haben, was nicht Ihr Auftrag ist und was sie besser anderen zu &#252;berlassen haben. </p>
<p>Teilweise sind manche Sender auch selbst schuld. Anstatt den etwas gr&#246;sseren Anstalten mal klar zusagen, sie haben auch Einschnitte bei sich zu machen, habe sie lieber mit unertr&#228;glichen Gejammer bei den Zuschauern und H&#246;rern versucht Stimmung gegen den neuen Vertrag zu machen. </p>
<p>Auf die GEZ Zahler wurde schon nicht bei dem Thema mit der GEZ f&#252;r internetf&#228;hige Ger&#228;te geh&#246;rt, oder besser gesagt, man wollte da nicht auf die GEZ Zahler h&#246;ren wieso sollten sich jetzt genau die f&#252;r die Sender einsetzen. </p>
<p>Gruss<br />
  R&#252;diger Pretzlaff</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steffen</title>
		<link>http://www.vital-genuss.de/internet/kurzzeit-bloggen-warum-der-rundfunkstaatsvertrag-blogs-kaputt-macht.html/comment-page-1#comment-23816</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 22:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vital-genuss.de/internet/kurzzeit-bloggen-warum-der-rundfunkstaatsvertrag-blogs-kaputt-macht.html#comment-23816</guid>
		<description>Mir wird gerade schlecht. ZB. in Sachsen liegt es bestimmt nicht an irgendwelchen Blogbeitr&#228;gen, dass die privaten Radiosender nur M&#252;ll spielen. Naja und Fernsehen guck ich nicht aber Blogs lese ich schon. Das ist verr&#252;ckt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir wird gerade schlecht. ZB. in Sachsen liegt es bestimmt nicht an irgendwelchen Blogbeitr&#228;gen, dass die privaten Radiosender nur M&#252;ll spielen. Naja und Fernsehen guck ich nicht aber Blogs lese ich schon. Das ist verr&#252;ckt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

