<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Klimap&#228;ckchen &#8211; sinnvoll oder Greenwashing?</title>
	<atom:link href="http://www.vital-genuss.de/nachdenken/klimapaeckchen-sinnvoll-oder-greenwashing.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vital-genuss.de/nachdenken/klimapaeckchen-sinnvoll-oder-greenwashing.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Jul 2011 18:17:33 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Horst (Blog ohne Diät)</title>
		<link>http://www.vital-genuss.de/nachdenken/klimapaeckchen-sinnvoll-oder-greenwashing.html/comment-page-1#comment-6516</link>
		<dc:creator>Horst (Blog ohne Diät)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 18:11:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vital-genuss.de/geniessen/klimapaeckchen-sinnvoll-oder-greenwashing.html#comment-6516</guid>
		<description>Jetzt wollte ich eigentlich einen eigenen Eintrag in meinem Blog schreiben, aber wenn hier die Diskussion schon so sch&#246;n im Gange ist, h&#228;ng&#039; ich mich halt hintendran. 8-)

Wobei ich Jan im Prinzip zustimme. Ich w&#252;rde auch gerne meine B&#252;cher GoGreen verschicken, aber daf&#252;r gibt es das leider nicht. Ich hatte auch schonmal irgendwo eine Studie gelesen, ab wieviel Einkaufsweg eine Bestellung und Lieferung in Haus g&#252;nstiger (CO2-technisch gesehen) ist, als wenn man selber losfahren w&#252;rde. Das sind eigentlich nur Strecken, die man besser sowieso nicht mit dem Auto f&#228;hrt. Also ist Bestellen an und f&#252;r sich schon recht gut. Wobei es sich f&#252;r mich nicht unbedingt so anf&#252;hlt. Da machen es die GoGreen-Pakete nat&#252;rlich besser. 

Und ich begr&#252;&#223;e es sehr, dass es solche Angebote &#252;berhaupt gibt. Umso mehr das Thema in der &#214;ffentlichkeit ankommt, umso leichter haben es &quot;Spinner&quot; wie ich, die dann nicht mehr ganz so exotisch sind. 8-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt wollte ich eigentlich einen eigenen Eintrag in meinem Blog schreiben, aber wenn hier die Diskussion schon so sch&#246;n im Gange ist, h&#228;ng&#8217; ich mich halt hintendran. <img src='http://www.vital-genuss.de/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wobei ich Jan im Prinzip zustimme. Ich w&#252;rde auch gerne meine B&#252;cher GoGreen verschicken, aber daf&#252;r gibt es das leider nicht. Ich hatte auch schonmal irgendwo eine Studie gelesen, ab wieviel Einkaufsweg eine Bestellung und Lieferung in Haus g&#252;nstiger (CO2-technisch gesehen) ist, als wenn man selber losfahren w&#252;rde. Das sind eigentlich nur Strecken, die man besser sowieso nicht mit dem Auto f&#228;hrt. Also ist Bestellen an und f&#252;r sich schon recht gut. Wobei es sich f&#252;r mich nicht unbedingt so anf&#252;hlt. Da machen es die GoGreen-Pakete nat&#252;rlich besser. </p>
<p>Und ich begr&#252;&#223;e es sehr, dass es solche Angebote &#252;berhaupt gibt. Umso mehr das Thema in der &#214;ffentlichkeit ankommt, umso leichter haben es &#8220;Spinner&#8221; wie ich, die dann nicht mehr ganz so exotisch sind. <img src='http://www.vital-genuss.de/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.vital-genuss.de/nachdenken/klimapaeckchen-sinnvoll-oder-greenwashing.html/comment-page-1#comment-6511</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 14:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vital-genuss.de/geniessen/klimapaeckchen-sinnvoll-oder-greenwashing.html#comment-6511</guid>
		<description>Hallo Manuel!

&gt; Mich nervt aber etwas der derzeitige
&gt; “Klima-Ablass”, der &#252;berall draufgepappt
&gt; wird

Ja, da sind wir uns einig! Auch ich sehe den Rummel, der darum betrieben wird, sehr kritisch. Das liegt aber an den (Massen-)Medien, die dieses Thema pushen - angesichts des j&#228;hrlich wiederkehrenden Sommerlochs braucht man halt regelm&#228;&#223;ig etwas, mit dem man dieses stopfen kann. :-)

&#220;berhaupt muss man sich vor Augen halten, dass lediglich 3% des Kohlendioxidaussto&#223;es &#252;berhaupt vom Menschen verursacht werden. Man kann also lediglich daran arbeiten, diese 3% des gesamten Aussto&#223;es zu verringern. Die restlichen 97% sind nat&#252;rlichen Ursprungs und finden so oder so statt. Ob der Mensch das will oder nicht. :-)

Dies verdeutlicht, dass die Intensit&#228;t, mit der die &#246;ffentlichen Debatte gef&#252;hrt wird, -wie Du vollkommen korrekt angemerkt hast- in der Tat &#252;bertrieben ist (und auch mich nervt - wie so viele Themen, die regelm&#228;&#223;ig das Sommerloch stopfen).

Sofern f&#252;r uns bezahlbar und sinnvoll -beides ist &quot;GoGreen&quot; in meinen Augen-, tun wir jedoch gerne alles, um besagte 3% des Gesamtaussto&#223;es im Rahmen unserer M&#246;glichkeiten zu verringern.

&gt; und die Schweizer f&#252;hren dies gerade f&#252;r
&gt; Ihre Kampfjets(!) ein

Ne, das sind nicht die (staatlichen, milit&#228;rischen) Jets der Schweizerischen Luftwaffe, sondern private Fl&#252;ge in Jets, organisiert von einer darauf spezialisierten Event-Agentur.

Das ist jedenfalls grotesk, ja - ich sehe auch das genau wie Du. Ich unterscheide da zwischen Dingen, die sein m&#252;ssen und solchen, die nicht sein m&#252;ssen.

In letzterem Fall (z.B. private Fl&#252;ge in Kampfjets) w&#228;re die beste und effektivste Klimaschutzma&#223;nahme, diese Fl&#252;ge einfach zu unterlassen.

In erstgenanntem Fall -und damit meine ich Dinge, die SEIN M&#220;SSEN, denn irgendwie m&#252;ssen Waren transportiert werden, sei es direkt zur Haust&#252;r des Kunden oder ins Supermarktregal- kann man dies nicht unterlassen. Hier sollte man dann zusehen, dass man dies so umweltschonend wie m&#246;glich macht. Im Wissen, die zugrundeliegende Handlung halt nicht ganz unterlassen zu K&#214;NNEN.

Genau darauf zielt der CO2-neutrale Versand, z.B. das DHL-Produkt &quot;GoGreen&quot;, ab.

Viele Gr&#252;&#223;e und einen sch&#246;nen Abend
Jan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Manuel!</p>
<p>&gt; Mich nervt aber etwas der derzeitige<br />
&gt; “Klima-Ablass”, der &#252;berall draufgepappt<br />
&gt; wird</p>
<p>Ja, da sind wir uns einig! Auch ich sehe den Rummel, der darum betrieben wird, sehr kritisch. Das liegt aber an den (Massen-)Medien, die dieses Thema pushen &#8211; angesichts des j&#228;hrlich wiederkehrenden Sommerlochs braucht man halt regelm&#228;&#223;ig etwas, mit dem man dieses stopfen kann. <img src='http://www.vital-genuss.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#220;berhaupt muss man sich vor Augen halten, dass lediglich 3% des Kohlendioxidaussto&#223;es &#252;berhaupt vom Menschen verursacht werden. Man kann also lediglich daran arbeiten, diese 3% des gesamten Aussto&#223;es zu verringern. Die restlichen 97% sind nat&#252;rlichen Ursprungs und finden so oder so statt. Ob der Mensch das will oder nicht. <img src='http://www.vital-genuss.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Dies verdeutlicht, dass die Intensit&#228;t, mit der die &#246;ffentlichen Debatte gef&#252;hrt wird, -wie Du vollkommen korrekt angemerkt hast- in der Tat &#252;bertrieben ist (und auch mich nervt &#8211; wie so viele Themen, die regelm&#228;&#223;ig das Sommerloch stopfen).</p>
<p>Sofern f&#252;r uns bezahlbar und sinnvoll -beides ist &#8220;GoGreen&#8221; in meinen Augen-, tun wir jedoch gerne alles, um besagte 3% des Gesamtaussto&#223;es im Rahmen unserer M&#246;glichkeiten zu verringern.</p>
<p>&gt; und die Schweizer f&#252;hren dies gerade f&#252;r<br />
&gt; Ihre Kampfjets(!) ein</p>
<p>Ne, das sind nicht die (staatlichen, milit&#228;rischen) Jets der Schweizerischen Luftwaffe, sondern private Fl&#252;ge in Jets, organisiert von einer darauf spezialisierten Event-Agentur.</p>
<p>Das ist jedenfalls grotesk, ja &#8211; ich sehe auch das genau wie Du. Ich unterscheide da zwischen Dingen, die sein m&#252;ssen und solchen, die nicht sein m&#252;ssen.</p>
<p>In letzterem Fall (z.B. private Fl&#252;ge in Kampfjets) w&#228;re die beste und effektivste Klimaschutzma&#223;nahme, diese Fl&#252;ge einfach zu unterlassen.</p>
<p>In erstgenanntem Fall -und damit meine ich Dinge, die SEIN M&#220;SSEN, denn irgendwie m&#252;ssen Waren transportiert werden, sei es direkt zur Haust&#252;r des Kunden oder ins Supermarktregal- kann man dies nicht unterlassen. Hier sollte man dann zusehen, dass man dies so umweltschonend wie m&#246;glich macht. Im Wissen, die zugrundeliegende Handlung halt nicht ganz unterlassen zu K&#214;NNEN.</p>
<p>Genau darauf zielt der CO2-neutrale Versand, z.B. das DHL-Produkt &#8220;GoGreen&#8221;, ab.</p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e und einen sch&#246;nen Abend<br />
Jan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://www.vital-genuss.de/nachdenken/klimapaeckchen-sinnvoll-oder-greenwashing.html/comment-page-1#comment-6505</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 10:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vital-genuss.de/geniessen/klimapaeckchen-sinnvoll-oder-greenwashing.html#comment-6505</guid>
		<description>Hallo Jan,

vielen Dank f&#252;r die Zusatz-Informationen!

Wie gesagt - ich finde die Idee sehr gut - und gerade f&#252;r Unternehmen wie E-Commerce im Bio-Bereich absolut logisch. Mich nervt aber etwas der derzeitige &quot;Klima-Ablass&quot;, der &#252;berall draufgepappt wird. So gibt es ja auch schon klimaneutrale Flugreisen, und die Schweizer f&#252;hren dies gerade f&#252;r Ihre Kampfjets(!) ein: http://www.migflug.ch/index.php?id=environment. Wenn ich sowas lese, kommt mir halt der Gedanke an das gr&#252;ne &quot;Feigenblatt&quot; in den Sinn...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jan,</p>
<p>vielen Dank f&#252;r die Zusatz-Informationen!</p>
<p>Wie gesagt &#8211; ich finde die Idee sehr gut &#8211; und gerade f&#252;r Unternehmen wie E-Commerce im Bio-Bereich absolut logisch. Mich nervt aber etwas der derzeitige &#8220;Klima-Ablass&#8221;, der &#252;berall draufgepappt wird. So gibt es ja auch schon klimaneutrale Flugreisen, und die Schweizer f&#252;hren dies gerade f&#252;r Ihre Kampfjets(!) ein: <a href="http://www.migflug.ch/index.php?id=environment.">http://www.migflug.ch/index.php?id=environment.</a> Wenn ich sowas lese, kommt mir halt der Gedanke an das gr&#252;ne &#8220;Feigenblatt&#8221; in den Sinn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.vital-genuss.de/nachdenken/klimapaeckchen-sinnvoll-oder-greenwashing.html/comment-page-1#comment-6504</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 10:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vital-genuss.de/geniessen/klimapaeckchen-sinnvoll-oder-greenwashing.html#comment-6504</guid>
		<description>Hallo Manuel!

&gt; Aber wirklich sinnvolle Ma&#223;nahmen w&#228;ren,
&gt; wenn z.B. die LKW-Flotte umger&#252;stet und
&gt; “sauberer” gemacht w&#252;rde.

Das ist geplant und sogar schon in Erprobung: Eines der unterst&#252;tzten Projekte ist ein DHL-eigenes, in welchem der Einsatz alternativer Kraftstoffe getestet wird.

Derzeit fahren allein in Deutschland 170 mit Erdgas betriebene DHL-Transporter. Bew&#228;hren sich diese, soll die &quot;Erdgas-Flotte&quot; sukzessive ausgebaut werden.

Dar&#252;ber hinaus fahren testweise sechs LKW mit Pflanzen&#246;l und Diesel (Doppelbetankungssystem; wo Pflanzen&#246;l verf&#252;gbar ist, wird dieses getankt. Ger&#228;t der LKW au&#223;er Reichweite des Pflanzen&#246;ltanks, wird automatisch auf mitgef&#252;hrtes &quot;normales&quot; Diesel aus dem zweiten Tank umgestellt).

&gt; Andererseits sehe ich in einer “CO2-Steuer”
&gt; eine bequeme L&#246;sung, sein Gewissen zu
&gt; beruhigen, ohne wirkliche Ver&#228;nderungen
&gt; vorzunehmen…

Jedenfalls ist &quot;GoGreen&quot; schonmal ein Schritt in die richtige Richtung - eine Richtung, in die Gro&#223;konzerne noch vor wenigen Jahren nichtmal gedacht haben.

Es liegt in der Natur der Sache, dass der Transport von G&#252;tern Ressourcen aufbraucht bzw. diese sogar in umweltsch&#228;dliche Stoffe umwandelt. Bisher wurde das (jahrhundertelang) tatenlos hingenommen, insofern begr&#252;&#223;e ich die in Relation zum Transportwesen sehr junge Entwicklung der &quot;CO2-Neutralit&#228;t&quot; doch sehr.

&gt; Es hei&#223;t Plusp&#228;ckchen GoGreen

&quot;GoGreen&quot; ist eine separat buchbare Zusatzleistung, die sich mit verschiedenen DHL-Produkten kombinieren l&#228;sst. Also nicht nur mit P&#228;ckchen, wie im Artikel beschrieben, sondern -wie z.B. bei uns- auch mit dem DHL BusinessPaket.

(Das P&#228;ckchen ist ein reines Schalter-Produkt, auf 2 kg Bruttogewicht und 60x30x15 cm begrenzt, nicht nachverfolgbar und nicht versichert. Das Paket dagegen ist stets bis zu einem bestimmten Betrag versichert und seine Zustellung wird dokumentiert.)

Viele Gr&#252;&#223;e
Jan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Manuel!</p>
<p>&gt; Aber wirklich sinnvolle Ma&#223;nahmen w&#228;ren,<br />
&gt; wenn z.B. die LKW-Flotte umger&#252;stet und<br />
&gt; “sauberer” gemacht w&#252;rde.</p>
<p>Das ist geplant und sogar schon in Erprobung: Eines der unterst&#252;tzten Projekte ist ein DHL-eigenes, in welchem der Einsatz alternativer Kraftstoffe getestet wird.</p>
<p>Derzeit fahren allein in Deutschland 170 mit Erdgas betriebene DHL-Transporter. Bew&#228;hren sich diese, soll die &#8220;Erdgas-Flotte&#8221; sukzessive ausgebaut werden.</p>
<p>Dar&#252;ber hinaus fahren testweise sechs LKW mit Pflanzen&#246;l und Diesel (Doppelbetankungssystem; wo Pflanzen&#246;l verf&#252;gbar ist, wird dieses getankt. Ger&#228;t der LKW au&#223;er Reichweite des Pflanzen&#246;ltanks, wird automatisch auf mitgef&#252;hrtes &#8220;normales&#8221; Diesel aus dem zweiten Tank umgestellt).</p>
<p>&gt; Andererseits sehe ich in einer “CO2-Steuer”<br />
&gt; eine bequeme L&#246;sung, sein Gewissen zu<br />
&gt; beruhigen, ohne wirkliche Ver&#228;nderungen<br />
&gt; vorzunehmen…</p>
<p>Jedenfalls ist &#8220;GoGreen&#8221; schonmal ein Schritt in die richtige Richtung &#8211; eine Richtung, in die Gro&#223;konzerne noch vor wenigen Jahren nichtmal gedacht haben.</p>
<p>Es liegt in der Natur der Sache, dass der Transport von G&#252;tern Ressourcen aufbraucht bzw. diese sogar in umweltsch&#228;dliche Stoffe umwandelt. Bisher wurde das (jahrhundertelang) tatenlos hingenommen, insofern begr&#252;&#223;e ich die in Relation zum Transportwesen sehr junge Entwicklung der &#8220;CO2-Neutralit&#228;t&#8221; doch sehr.</p>
<p>&gt; Es hei&#223;t Plusp&#228;ckchen GoGreen</p>
<p>&#8220;GoGreen&#8221; ist eine separat buchbare Zusatzleistung, die sich mit verschiedenen DHL-Produkten kombinieren l&#228;sst. Also nicht nur mit P&#228;ckchen, wie im Artikel beschrieben, sondern -wie z.B. bei uns- auch mit dem DHL BusinessPaket.</p>
<p>(Das P&#228;ckchen ist ein reines Schalter-Produkt, auf 2 kg Bruttogewicht und 60&#215;30x15 cm begrenzt, nicht nachverfolgbar und nicht versichert. Das Paket dagegen ist stets bis zu einem bestimmten Betrag versichert und seine Zustellung wird dokumentiert.)</p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e<br />
Jan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

